Lecciones

    "Lección 1: No somos tontos". Es el título del primer capítulo de las "Lecciones de poesía para niños inquietos" de García Montero. Un libro totalmente recomendable para críos y no tan críos. Lo de dejar de lado la tontería es algo que se supone trata de dejar claro a los niños con ese título, pero que habría también que aclarar al resto de la gente. 

   En realidad, nos da por pensar que somos increíblemente listos, al menos en comparación a quienes nos rodean. Y sutiles. ¡Ay, la sutileza! Creemos que nadie se va a dar cuenta de lo que hagamos, que somos capaces de escondernos y de manipular sin atenernos a ningún tipo de consecuencias. No hay acción, no hay reacción... Por lo tanto, vamos a variar el título de nuestra lección personal. No pensamos ser cortos de miras, no, nuestro ego nos impide no valorarnos. Lo que tenemos que comprender es que (en general) el resto tampoco tienen un pelo de tontos. A pesar de las apariencias, comprobado queda: siempre hay alguien por encima. En ocasiones la inteligencia queda oculta por la locura, y el hacerse pasar por ignorantes puede ser la opción más recomendable. El disfraz de loco es tan interesante...

     Ahora bien, la inteligencia radica, entonces,  en saber usar o no la información y en no infravalorar el entorno. Recordando, por supuesto, que la sutileza no es el fuerte de nadie, si no el factor sorpresa: en cuanto presumes de él, irremediablemente lo has perdido.

Teoría mecánico-existencial

  Metaforeémos un poco. 

  Supongamos el ser humano como un ordenador. Supongámonos a nosotros mismos como ordenadores, para ser más exactos. Según las teorías clásicas de filosofía, debíamos distinguir entre cuerpo y mente. Pongamos entonces que somos un hardware a base de esqueleto y músculos varios, con un software determinado. En cuanto al tema físico, ahí cada uno que se meta en el saco que más le interese, alguno se considerará un perfecto Mac y otros con la moral menos subidita se conformarán con un pc más normalito. Por supuesto, tienen cabida también en esta metáfora las diferenciaciones personales y el libre albedrío: podríamos acercarnos a la clínica tecnoestética más cercana para un microimplante en el disco duro, o colocarnos una carcasa a juego en el iZara de la esquina.

     Pero vamos al tema preocupante: ¿Y el software? ¿Quién lo determina? ¿Vendríamos con él instalado de serie y evolucionaríamos a base de actualizaciones? La posibilidad de ir desarrollando por cuenta propia nuestro sistema operativo sería imposible desde un inicio. Un tema a tener en cuenta es de las aplicaciones. Y muy útil. Lo primero que yo bajaría, clarísimamente, una aplicación de toma de decisiones. ¡Cuánto tiempo ahorrado, yo que tardo media hora hasta para decidir que yogures voy a comprar! Sinceramente, ni siquiera me plantearía el hecho de que la decisión fuera incorrecta, sólo el hecho de tomarla rapidamente.Y si en los yogures ya me ahorro quebraderos de cabeza, ni me imagino en el resto de cosas con las que suelo romperme el coco más a menudo de lo que debiera. Cuando se trata de tomar decisiones relacionadas con personas (u otros equipos informáticos en este caso), soy la inseguridad personificada. Tener en cuenta o suponer qué opina el resto requiere un tiempo que, en muchos casos, acaba siendo tiempo perdido. Admiro realmente a los que deciden en un par de minutos qué hacer, y tienen esa capacidad para despreocuparse de los resultados que puedan acarrean sus decisiones. Admiro, que no envidio.

     Supondría, por lo visto, muchas facilidades respecto a nuestra forma de vida actual. Entre los contras, que más de uno nos colgaríamos a los dos años de vida, convirtiéndonos en una versión de "The walking dead" pero con pantallas azules andantes. Además, imaginaos con que mal pie empezaríamos los días si nos despertáramos con un estruendoso: "la base de datos de virus ha sido actualizada".